1967 veröffentlichten Perek und Kohoutek die erste Version ihres "Catalogue of Galactic Planetary Nebulae", kurz "PK" (oder lang "CGPN" ;-)). Sie fassten dafür die zuvor publizierten Kataloge Planetarischer Nebel zusammen und erschufen so eine Art Standartwerk, welches die unüberblickbare Anzahl der einzelnen und für Berufsastronomen häufig verwirrenden Einzellisten ersetzen sollte. So haben heute die weitaus meisten PN ihre eindeutige PK-Nummer, was für die wissenschaftliche Arbeit mit Planetarischen Nebeln eine große Vereinfachung darstellt. 
Doch der gemeine Amateurastronom will nicht arbeiten, er will erleben. Und dann fällt es schwer, sich mit der schmucklosen PK-Chiffre zufrieden zu geben, wo doch solch berühmte Namen der Geschichte wie Abell, Baade, Humason oder Hubble weitaus beeindruckender klingen und das beobachterische Nachvollziehen der Entdeckungen aus diesen Listen zum besonderen Erlebnis werden lassen.
Hand aufs Herz: PK 171-25.1 oder doch lieber einen waschechten Baade 1? Wir, d.h. Uwe Glahn und Daniel Restemeier, haben uns entschieden und uns nach möglichen Kandidaten umgesehen, die einer visuellen Beobachtung mit 16" Teleskopen zugänglich sein könnten. Und das bei der Recherche ganz nebenbei noch ein klein wenig Geschichte abfällt, wird dabei gerne in Kauf genommen ;-)


- Teil 1: Abell, Baade, Böhm-Vitense, Howell-Crisp, Hubble, Humason, Jones, Jones-Emberson, Merill, Pease, Purgathofer-Weinberger

- Teil 2: Dolidze-Dzhimshelejshvili (Kazaryan-Oganesyan), Gillet-Jacoby-Joyce-Cohen, Menzel, Minkowski, Peimbert-Batiz, Pierce-Frew-Parker, Saurer-Weinberger, Scarrott-Rolph-Wolstencroft-Walker, Shapley, Thakerey, Vyssotsky